Libra
Libra的法币储备问题尚未在白皮书中披露具体细节.
监管部门担心的是Libra是否会成为影子银行，在拥有大量法币储备的情况下，开展类银行业务却缺乏相应的监管。
目前，针对托管机构和牌照问题，Libra官方尚未披露具体细节。
兑换 & 赎回
Libra包含的货币和低风险债券使得其资产池可能类似于货币基金。
Celo
我们和Facebook确实存在很大区别。Celo的使命是赋能个人与社区，因此我们从一开始就采用非常开放的态度。反观Libra以及其最近的一些变化，可以看出它是一个需要许可的网络，而Celo是无需许可的。Celo是真正的去中心化治理，也即任何人都可以运行一个全节点或验证节点或参与网络。而Libra联盟则是有限制的、中心化的。此外我们和Libra的稳定币机制也不一样。
我们积极参与全球范围内对新冠疫情下加密货币的合规以及央行发行数字货币的讨论。其中有2位同事在加入Celo前是在美联储工作，有长期的央行工作经验。我们认为未来将会有多家央行发行自己的数字货币。对于Celo而言，这意味着巨大的机会，我们可以为央行提供基础设施支持 。我们的团队也发表了很多这方面的论文，包括最近一篇研究央行通过发行数字货币，控制货币流通速度的论文，获得了良好的反响。
Circle
regulated by Bank, not Trust
- GUSD、PAX等稳定币由信托公司托管，因此他们寻求了地方监管方的批准。
- USDC的资产受到银行托管，银行的监管要求更高，资产更安全。
可以理解为，信托公司本身存在一定风险，需要取得牌照来证明其合规性，
而银行本身受政府监管，并对其他金融业务起监管作用，因此USDC的资产安全度更高。
另外，USDC的发行方Circle目前拥有__美国、英国和欧盟的支付牌照__以及__纽约州BitLicense__，是加密资产行业全球牌照数目最多的公司，拥有美元、英镑、欧元进出加密资产的合规通路。之后加入CENTRE架构发行USDC的发行方也必须获得当地的加密资产行业牌照。
致同会计师事务所（Grant Thornton，全球六大跨国会计师事务所公司之一）会对Circle进行定期审计，每月公开报告Circle所发行USDC的财务状况，审计报告会在CENTRE官方平台公布，整个行业都会知晓抵押的数量。
CENTRE架构也受到独立监管，每个人都可以看到这个架构上的源代码。
CENTRE
CENTRE是一种架构，
为全球的交易所、钱包以及交易者提供了稳定、合规的交流生态。
达到CENTRE要求的加密交易所或汇款机构均可加入，并且可以发行USDC或者其他以法币为抵押的稳定币，受CENTRE统一监管。
该生态得到Circle、高盛和比特大陆等业内权威的支持。
Conclusion
- Libra没有公布合规框架，也没公布货币基金合作组织名单。
- Celo不合规
- Pax，GUSD，Circle的发行方式相同。前2者由信托公司托管，后者银行托管。
- Circle有Uk，US的payment license，NY的 BitLicense
- CENTRE是一套开源的合规框架（goldman + circle + bitmain）。
Reference
http://www.yidianzixun.com/article/0PHjv7Xb
https://www.jianshu.com/p/6ea93b4e5160
https://new.qq.com/omn/20190730/20190730A0HQLU00